שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' אילוז ואח'

פסק דין

מתוקף סמכותי לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד – 1984, לאחר שהובאו בפניי העדויות והראיות, ובכלל זה עיינתי בכתבי הטענות, תמונות הנזק, חוות הדעת ושמעתי העדים מטעם הצדדים, אני מורה על קבלת התביעה בחלקה.

המחלוקת הממוקדת בין הצדדים היא אם הרכב הפוגע גרם לנזק ברכב הנפגע לכל אורך הדופן השמאלית, כגירסת התובעת או באזור השמאלי אחורי של רכב בלבד כגירסת הנתבעים.

עיון בעדות שהובאה מטעם התובעת והמסמכים מטעמה מעלה המסקנה כי התובעת לא הוכיחה מלוא נזקה, שעה שהנטל עליה.

העדה מטעם התובעת לא ידעה לציין בכמה חבטות חשה (ראו חקירתה הנגדית), אם מדובר בחבטה אחת או יותר, כך שלא ניתן ללמוד מעדות זו אם מדובר במוקד פגיעה אחד או יותר; העדה מטעם התובעת לא ידעה לציין איפה היתה הפגיעה והעידה שלא היתה מעורבת בתיקון; זאת ועוד, העדה מטעם התובעת לא היתה בטוחה לגבי מיקום הרכב הפוגע לאחר הארוע – אם מאחוריה או במקביל אליה, באופן שיכול היה להעיד על מהות הפגיעה ברכבה.

יצויין עוד כי התובעת לא צירפה תצלומים של מצב הרכב מייד לאחר התאונה ולא הביאה עד נדרש מטעמה – הוא בעלה של הגב' קנטי – אשר יכול, בהתאם לעדותה, להעיד על מצב הרכב קודם לארוע ומייד לאחריו קודם שתוקן.

עוד יש להפנות להודעה הראשונה על מקרה ביטוח לרכב שהעביר בעלה של התובעת לחברת הביטוח באמצעות סוכנות הביטוח (מסומן ת/4), הגם שמדובר בהודעה טלפונית, שם נרשם: "נכנס ברכבי בחלקו האחורי שמאלי", כשאין איזכור לפגיעה בכל הדופן השמאלית של הרכב, שעה שהיה מקום לצפות כי לאור הפגיעה הנטענת זו היתה מוזכרת בהודעה הראשונה.

התמונות שהציגה התובעת אינן מעידות על רצף פגיעה - שפשוף לכל האורך - וחלק מהנזק הנטען, כך לדוגמה במראת צד שמאלית, גבוה מכדי שייגרם בעטיו של הרכב הפוגע. עוד יצויין כי העדה מטעם התובעת העידה כי הנזק הנצפה בתמונות שהוצגו לה במהלך עדותה, בפגוש האחורי בחלק הקרוב לתא המטען אינו קשור בתאונה הנדונה, כשיש בכך להפחית מהיקף החבות של הנתבעים ביחס לנזק הקיים בפגוש האחורי.

מנגד הציג הנהג הפוגע תצלום (מסומן נ/1), שצולם עובר לאירוע, של מוקד אחד ויחיד של פגיעה בחלקו האחורי שמאלי של רכב התובעת, באופן שעולה בקנה אחד עם עדותו על פגיעה אחת בחלק האחורי של הרכב.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 3,000 ₪ בצירוף אגרת בית משפט בסך 372 ₪. סכומים אלו ישאו הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

כן ישלמו הנתבעים שכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,000 ₪, באופן הלוקח בחשבון כי מרבית התביעה לא התקבלה, וזאת תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית ממועד מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, א' תמוז תשע"ד, 29 יוני 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: